L'essentiel
Le 10 septembre 2026, Shopify a annoncé qu'elle abandonne React Native pour revenir à des applications mobiles natives, écrites séparément en Swift (iOS) et Kotlin (Android) (shopify.engineering). L'entreprise avait pourtant fait l'inverse en 2020, en misant à fond sur React Native pour éviter de développer chaque fonctionnalité deux fois. Elle explique ce revirement par un changement de coût : les agents de codage assistés par IA rendraient désormais le développement natif « à double » beaucoup moins coûteux qu'avant. C'est un témoignage détaillé et bien documenté, mais il s'agit du récit d'une seule entreprise sur sa propre décision technique — pas d'une étude indépendante, ni d'une mesure comparative vérifiable de l'extérieur.
Ce qui s'est passé, concrètement
Il ne s'agit pas d'une recherche scientifique mais d'un sujet de blog, complété par un article détaillant un cas d'usage interne : la refonte de l'application Shop app (shopify.engineering). Le fil des événements, reconstitué à partir des publications de Shopify elles-mêmes, est le suivant : en 2020, l'entreprise choisit React Native pour trois raisons revendiquées — ne plus coder les fonctionnalités deux fois, permettre à des développeurs sans expérience mobile de contribuer, et passer moins de temps à courir après la parité entre iOS et Android. En janvier 2025, Shopify réaffirme publiquement sa confiance dans React Native, disant que les anciennes limites du framework « n'existent tout simplement plus » — propos rapportés dans la discussion Hacker News consacrée à l'annonce (Hacker News). En septembre 2025, elle migre ses deux plus grosses applications vers la « New Architecture » de React Native (Hacker News). Puis, un an plus tard, elle bascule vers le natif.
Ce que Shopify avance
Shopify dit utiliser des modèles de langage pour écrire du logiciel depuis 2021, bien avant ChatGPT, d'abord pour implémenter des fonctionnalités et corriger des bugs, puis pour des tâches de plus en plus complexes (shopify.engineering). Selon l'entreprise, c'est l'amélioration de ces modèles qui a changé le calcul : construire la même fonctionnalité deux fois, en Swift et en Kotlin, « ne coûte plus ce qu'elle coûtait » en 2020.
Pour tester cette hypothèse, une seule personne a passé une semaine à faire migrer, avec des agents de code, une partie de l'application Shop app de React Native vers une application iOS native en SwiftUI. Le résultat n'était pas prêt pour la production, mais jugé assez concluant pour lancer une migration complète (shopify.engineering). Un noyau de six ingénieurs a ensuite construit les fondations natives et les principaux parcours utilisateurs, rejoint en cours de route par des équipes produit. Au total, l'application est passée d'une preuve de concept à une version entièrement reconstruite et publiée sur les stores en douze semaines (shopify.engineering ; titre repris par The New Stack). Shopify maintenait par ailleurs trois bibliothèques open source pour React Native : deux (react-native-skia, flash-list) trouveraient de nouveaux mainteneurs, la troisième (restyle) serait archivée fin 2026 faute d'usage suffisant, selon le résumé qu'en fait Simon Willison (simonwillison.net).
Ce que cela ne montre pas
Aucun chiffre de performance comparé (temps de chargement, taux de plantage, vitesse de développement mesurée) n'est donné entre l'ancienne version React Native et la nouvelle version native. La « preuve de concept » d'une semaine repose sur un seul ingénieur, sur une seule application : ce n'est pas un échantillon permettant de généraliser. Il s'agit du récit interne d'une entreprise sur sa propre décision, publié sur son propre blog d'ingénierie — sans revue par des pairs, sans partie indépendante pour vérifier les affirmations. Le fait que Shopify ait aussi un intérêt à présenter sa maîtrise des agents de code sous un jour favorable n'est pas mentionné comme un biais possible, mais il existe. Enfin, la discussion sur Hacker News (plus de 1 000 points, plusieurs centaines de commentaires) montre que l'interprétation est loin de faire consensus : certains commentateurs jugent que Shopify (environ 3 000 ingénieurs, selon un chiffre avancé dans les commentaires) est structurellement en sureffectif comparé à des projets historiques comme Chrome ou GTA V, tandis que d'autres répondent que ces comparaisons ignorent l'ampleur réelle du périmètre couvert par une plateforme de commerce (Hacker News). Cette dispute n'est pas tranchée par les sources disponibles.
Ce que ça signifie, si on veut être prudent
Ce cas ne démontre pas que React Native « ne marche pas à grande échelle » de façon générale : il montre qu'une entreprise particulière, à un moment particulier, avec des outils d'IA particuliers, a jugé que le calcul coût-bénéfice avait changé pour elle. C'est un signal intéressant pour l'industrie du développement mobile, notamment parce que Shopify avait été l'un des porte-étendards les plus visibles de React Native pendant six ans. Mais un signal d'une seule entreprise reste un signal isolé, pas une tendance établie. Pour l'instant, c'est un cas à suivre, pas une conclusion générale sur l'avenir du développement multiplateforme.
Pour aller plus loin
- Native is now the future of mobile at Shopify — shopify.engineering
- Migrating Shop app from React Native to native — shopify.engineering
- Native is now the future of mobile at Shopify — Simon Willison
- Discussion Hacker News
- Shopify spent years on React Native — then rebuilt everything in 12 weeks — The New Stack
